<h3>攝影應(yīng)該“先對焦后構(gòu)圖”還是“先構(gòu)圖后對焦”？這真是一個好問題。好到經(jīng)常有人爭論，而且各說各有理。今天發(fā)一篇這個，給大家說說我的觀點(diǎn)。<h3><br></h3><h3>首先從拍攝思考習(xí)慣來說，應(yīng)該是要先構(gòu)圖后對焦的。</h3><h3><br></h3><h1><b>為什么要先構(gòu)圖后對焦呢？</b></h1><h3>構(gòu)圖完成意味著畫面鎖定住了，你最終呈現(xiàn)的就是這個取景范圍。然后再有變化的無非就是照片明暗——曝光，以及最重要的哪清晰哪模糊——虛實(shí)。而對焦恰恰決定了后者。這時候你對焦，做的就是達(dá)到自己需要的虛實(shí)結(jié)果。</h3><h3><br></h3><h1><b>如果你先對焦后構(gòu)圖呢？</b></h1><h3>你會遇到一個東西叫余弦誤差，同時因?yàn)樯眢w的搖動，本身身體可能也有前后位移。這都會改變對焦的結(jié)果。</h3><h3><br></h3><h3>什么是余弦誤差，給你看一張圖就一下子明白了。</h3></h3> <h3></h3> <h3>明明對焦在人臉，但是這么拍攝完了，人臉構(gòu)圖在畫面中間，顯得人很矮。我們要將人臉放在畫面上半部分。這么往下一搖相機(jī)，焦平面就斜了，對焦就跑到了后腦勺……<h3><br></h3><h1><b>那為什么還有人先對焦后構(gòu)圖？</b></h1><h3>因?yàn)榉奖惆。俣瓤彀?。舉個例子，你是一個拍社會新聞的，構(gòu)圖之后再對焦，你可能需要調(diào)節(jié)對焦點(diǎn)，對焦點(diǎn)調(diào)節(jié)完，人位置不在了，再調(diào)。也許出片率很低。而你先對焦后構(gòu)圖，你完全不需要有調(diào)節(jié)對焦點(diǎn)這一步，時間大大被節(jié)省了。</h3><h3><br></h3><h3>還有就是我們知道，對于單反來說，畫面中心對焦點(diǎn)是最給力的。</h3><h3><br></h3><h1><b>余弦誤差怎么辦？</b></h1><h3>不管是余弦誤差還是因?yàn)楹髽?gòu)圖你身體的轉(zhuǎn)動造成的位移，都會造成焦點(diǎn)偏移。但是我們知道如果你并非讓大光圈、中長焦、拍攝距離不遠(yuǎn)這三件事同時出現(xiàn)的話，<font color="#ed2308"><b>景深別太淺，余弦誤差會被景深包容的</b></font>。所以一般也沒太大事兒。</h3><h3><br></h3><h3>同時很多職業(yè)對于高畫質(zhì)輸出要求也并不高，所以即使有極輕微模糊，也不會影響。</h3><h3>這也就是為什么紀(jì)實(shí)攝影記者或者一些人文攝影師更傾向于先對焦后構(gòu)圖了。</h3><h3><br></h3><h3>我一直覺得這都是特別正常的事兒。如果能夠“容”得了這些個“誤差”，不管是靠景深容，還是靠你對結(jié)果的寬容，先對焦后構(gòu)圖沒什么錯誤。</h3><h3>不過如果你拍攝大光圈人像或者微距，先對焦后構(gòu)圖就是作死了。</h3><h3><br></h3><h3>此外，很多人會從器材出發(fā)來討論這個問題。</h3><h3><br></h3><h3>舉兩個例子：</h3><h3>某網(wǎng)友：“黃癍和裂像用戶怎么看？”</h3><h3>某網(wǎng)友：“告訴我，徠卡該怎么對焦，除了中心點(diǎn)合焦外。所以那些拿M6的攝影前輩都翻了致命的基礎(chǔ)錯誤?！?lt;/h3><h3><br></h3><h3>其實(shí)說白了他們的意思就是徠卡手動黃斑或者裂像都只能中心合焦，然后再構(gòu)圖啊。</h3><h3>對啊，何止啊，要是只有一個自動對焦點(diǎn)的相機(jī)，也必須這樣啊。如果你在那個時代就是要這樣的。如果你是那個時代的記者，嘿嘿，我告訴你，好多人用超焦距的。壓根沒時間對焦。</h3><h3><br></h3><h3>我想表達(dá)什么意思呢？</h3><h3>一個時代說一個時代的事兒。大衛(wèi)的時代，新古典主義就是要將人畫得真真切切，學(xué)畫要先學(xué)解剖。后來攝影術(shù)出來了，你畫得再真，也沒有拍出來的真。所以你看塞尚、你看梵高、你看畢加索、你看高更。你能說大衛(wèi)那是廢的？</h3><h3><br></h3><h3>我們要有歷史辯證觀看事實(shí)。徠卡M在一個時代就是領(lǐng)先者，后來還不是被單反取代了旁軸？而未來單反也會被更新的所取代。目前來看，無反相機(jī)到似有模有樣。</h3><h3><br></h3><h3>所以我們看，為什么攝影師習(xí)慣了先對焦后構(gòu)圖？因?yàn)榉奖?。這其實(shí)也是因?yàn)橄鄼C(jī)的不方便讓大家養(yǎng)成的習(xí)慣。</h3><h3><br></h3><h3>這是從器材的角度出發(fā)了，那特定歷史時期器材水平不高，所以必然會造成一些拍攝習(xí)慣。</h3><h3><br></h3><h1><b>我們來看看先構(gòu)圖后對焦需要什么。</b></h1><h3>1、足夠好用的對焦點(diǎn)選擇方法。選擇要極為迅速。</h3><h3>2、對焦點(diǎn)要夠多，覆蓋面要夠大。</h3><h3>3、任何對焦點(diǎn)對焦能力必須一樣好。</h3><h3>那么你懂了為什么很多攝影師不先構(gòu)圖后對焦了。因?yàn)檫x對焦點(diǎn)不方便，因?yàn)閱畏磳姑娣e不夠大，因?yàn)閱畏赐行狞c(diǎn)才好。</h3><h3><br></h3><h3>比如某微單相機(jī)品牌，最新的對焦技術(shù)能達(dá)到對焦點(diǎn)覆蓋面積足夠大，同時每一個點(diǎn)對焦能力相同，都很快。<font color="#ed2308"><b>那么剩下的就是對焦點(diǎn)選擇夠不夠迅速了</b></font>。如果夠，那么未來很多人的習(xí)慣就是先構(gòu)圖后對焦，我不認(rèn)為有任何問題。這樣做還能避免不夠精確，實(shí)在是很好的。</h3><h3><br></h3><h3>未來也許在EVF中，我們會有眼控對焦，看哪對哪——這都是老技術(shù)了。未來也許更多人會選擇液晶屏取景，點(diǎn)哪對哪，觸摸屏就像你的手機(jī)一樣好用。</h3><h3><br></h3><h3>這個未來真的很近啊。</h3></h3> <h3></h3>