<h3>野外風(fēng)光攝影師都需要給力的野外攝影包。 根據(jù)時間長短和需要裝備的不同，有的攝影師干脆買了N個包。我自己只有兩個包， 一個是跟隨多年的Lowepro Flipside 400 AW, 一個是野營用的Osprey Aura 65L。 前者是經(jīng)典攝影包，非?？煽磕陀?， 但除了攝影設(shè)備外的空間很有限， 裝不下什么別的東東， 不適合戶外； 后者是野營專用包， 不是為攝影師設(shè)計。如果是出去野營好幾天并且所有裝備必須自己背進去的話， 那么我還是會用Osprey。但是有很多時候需要在兩者之間的一種包。這個包不需要帶睡袋帳篷爐子和很多干糧， 但需要滿足出門一整天的需求， 包括， 幾層衣物以備從早到晚多變的惡劣天氣， 至少一天的干糧和水, 一機兩鏡或兩機兩鏡， 和其他雜物， 外掛三腳架。這樣的需求， Lowepro顯然太小， Osprey又太大。</h3> <h3>Fstop是風(fēng)光攝影師中家喻戶曉的名牌， 我也是垂涎了好一陣子了， 只是不常出門去野外沒有立刻要買的需要， 而且前兩年聽說他家經(jīng)營有問題所以一直在觀望。 最近因為有需要終于下了決心買一個。做了一陣研究后決定買Fstop Loka UL 37L。 Fstop這些包包中暫時只有一款是專門給女?dāng)z影師設(shè)計的Kashmir UL, 適合個子不太高的女生torso size, 可是它的容量只有30L。反復(fù)考慮后決定買跟Kashmir UL非常相似但要大一些的Loka UL。 包包很快寄到了， 不知是不是對名牌期望值太高， 收到后我覺得比較失望， 于是又開始做功課， 看到網(wǎng)上不少推薦Shimoda 這個還不太盡為人知的戶外攝影包。</h3> <h3>Shimoda跟Fstop一樣， 也是美國設(shè)計中國制造。創(chuàng)始人是Fstop前員工之一。他們?nèi)ツ晔辉虏舓ickstart。我后來想起其實在Instagram上看到他們的Kickstart廣告， 可惜那時沒需求根本沒在意。知道了Loka的局限性后我針對性地看了不少對Shimoda的評論文章和錄像。網(wǎng)上不少， 我就不啰嗦了。下面是幾個鏈接供參考。</h3><h3><br></h3><div>https://www.digitaltrends.com/photography/shimoda-adventure-camera-bags-review/</div><div><br></div><div>https://www.shimodadesigns.com/</div><div><br></div><div>https://www.thephoblographer.com/2018/02/01/review-shimoda-explore-40-backpack-the-essential-adventure-camera-bag/</div><h3><br></h3><h3>看了不少文章和錄像評論后， 我決定一試。上周收到了Shimoda 40L, 可以跟fstop Loka 37L好好比較一下啦。</h3> <h3>在比較之前， 先得說明一下我為什么不喜歡Loka。 </h3><h3><br></h3><div>第一， 盡管Loka的 torso height已經(jīng)比較小，對于個頭不高的女生來說還是過長。 并且它的肩帶位置不可調(diào)。 為了讓包包的重量落在胯上，唯一可調(diào)的是下面的帶子，我必須把它們拉到最緊才行。這樣一來，整個包的重心倒是向上挪了， 可是感覺整個包特別stiff。</div><div><br></div><div>第二， Loka的肩帶比較硬。 我把包包下面帶子按我的torso調(diào)好以后， 上面的肩帶就很硬梆梆地頂著我的肩胛骨。我很擔(dān)心這樣一天下來我的肩膀和脖子會吃不消。 網(wǎng)上搜了一下， 果然有Loka用戶提出過一模一樣的反饋。</div><div><br></div><div>其他我還有一些小意見， 不過上面這兩條對于我來說是硬傷。不過， 但是這個觀點只代表我的個人觀點。 Fstop粉絲很多， 所以包包一定有做的好的地方讓大家喜歡， 但是沒有把我圈粉。</div> <h3>我先貼個臉書上看到的一篇由女?dāng)z影師寫的Fstop Kashmir 30L vs Shimoda 40 L比較。 </h3> <h3>雖然我比較的是Loka, 但前面說了， Kashmir和Loka設(shè)計風(fēng)格和細節(jié)有很多很相似之處。 Kashmir可以解決我對Loka的第一個不滿, 但是空間又比我需要的稍小了一些。</h3> <h3>啰嗦了這么多，現(xiàn)在開始比較。</h3><h3>(1)正面比較</h3> <h3>可以看到兩個包雖然外觀非常不同，但是在高度、寬度上差別不大。我個人覺得Fstop設(shè)計更像登山包， Shimoda外形比較方方正正一點沒有那么rustic。</h3><div><br></div><div>重量上， 我沒有Shimoda 40L具體重量的數(shù)字, 但是手拎和背上去感覺跟Loka重量差不多， 沒有明顯區(qū)別。</div><div><br></div><div>在包包用的材料方面， fstop UL系列用的是 120 DWR, 帶防水涂層， 摸上去手感比較像一般登山包用的材料， 比較硬。 Shimoda用的材料是一種resin-coated nylon,也帶防水防雪功能。手感摸上去比較軟一些， 感覺比Fstop材料要稍稍薄一丁點。這個不知是不是個缺點， 但是所有評論上都說很可靠， 真正怎么樣要自己用過才知道了。</div><div><br></div><div>外觀顏色上， Loka UL只有一種黑色選擇， 但是包上的藍色拉鏈和帶子很好看。 Shimoda有兩種顏色。 一種Sea Pine淡藍色， 我覺得很適合女生， 可是看著實在不耐臟； 一種Blue Nights深藍色， 不如Sea Pine好看，可是耐臟。我買的是Blue Nights。 </div> <h3>(2) 背面比較</h3> <h3>這里注意看左邊Shimoda背面上部， 肩帶可以四檔調(diào)節(jié)(XL, L, M,S)， S檔很適合我的torso size。背上去很自然而然地落在合適的位置。</h3><h3><br></h3><h3>肩帶很硬背上去立刻覺得不舒服是我對Loka最主要的負面反饋之一。 手摸上去Shimoda肩帶手感也不軟， 但是背上去不立刻覺得不舒服。 我猜想這是因為肩帶可調(diào)，包的自然位置比較適合我的原因。<br></h3> <h3>(3) 側(cè)面比較</h3><h3><br></h3><h3>Fstop側(cè)面就是傳統(tǒng)的口袋設(shè)計， 可以放水瓶，或外掛三腳架，不能直接進入包內(nèi) 。 </h3><h3><br></h3><h3>Shimoda側(cè)面設(shè)計有很大不同。 兩個側(cè)面均有拉鏈可以拉開到底。 一面可以直接伸進包內(nèi)， 這樣就可以單肩背著包側(cè)取相機， 或者把包側(cè)放在地從里面取東西。這樣不一定真的用處很大，但總是增加了好幾個從包內(nèi)取用的方式，靈活很多。</h3> <h3>下面這張圖中可以看到，左邊Shimoda從開口處可以伸進去側(cè)取相機。 我背著包試了一下的確可行。 如果是比較重的組合， 比如機身加100-400, 側(cè)取會很別扭； 但如果是機身加一個廣角16-35， 側(cè)取進進出出還是蠻靈活的。</h3><h3><br></h3><h3>如果喜歡側(cè)取， 就一定要買small core unit, 放的時候開口沖側(cè)邊。 換鏡頭時需要把small core unit翻過來開口沖上。我試了一下， 很方便。</h3> <h3>另一面的拉鏈拉開以后不能進入包內(nèi)， 但是里面有一個結(jié)結(jié)實實的大大的圓筒形口袋， 可以拉出來放東西。 一般用處是用這個放比較重的三腳架， 也可以把三腳架倒放用它來保護球頭。綁好以后這是目前為止所有包包中最牢靠的帶腳架的方式。 </h3><h3><br></h3><h3>如果決定把三腳架外掛在包的中間， 那么這個圓筒口袋可以另作他用， 比如比較大的水瓶?？傊?， 又多了一個選擇。</h3><h3><br></h3><h3>下面這兩張圖可以看見那個右側(cè)面拉出來的圓筒形袋子。 如果不用可以塞回去。</h3> <h3>這個圓口袋還有一個用法。可以把它單獨卸下來裝上一機一鏡掛在胸前， 這樣可以很方便地隨時使用。又增加了一個比較靈活的用法。</h3> <h3>(4) 背部拉開比較 </h3><h3>這張可以看出， 左邊的Shimoda背部面板有兩個特點： 一是它是向側(cè)邊翻開， 二是它背部面板上有一個大隔層， 可以裝下一個13英寸的laptop。 我用Lenovo 13英寸laptop試了一下的確可以完全放入， 但是空間比較緊張。</h3><h3><br></h3><h3>Fstop Loka背部面板是傳統(tǒng)地向后打開， 而且面板上沒有隔層， 利用率不高。</h3><h3><br></h3><h3>Loka背部面板內(nèi)墊已經(jīng)很厚， 感覺Shimoda背面面板內(nèi)墊更厚。 </h3> <h3>(5) 前面口袋</h3><h3><br></h3><h3>Shimoda前面有一個大口袋， 可以裝不少東西。拉鏈可以完全拉開， 裝東西比較方便。Fstop Loka 前面也有一個口袋， 但是空間比較小， 拉鏈不能完全打開， 裝"大件” 不如Shimoda方便。 </h3> <h3>(6) 上面小口袋比較</h3><h3>兩個包上面都有單獨的小口袋。 Shimoda的空間明顯更大一些。</h3> <h3>(7) 腳架外掛方式</h3><h3><br></h3><h3>Loka只能把腳架掛在兩邊側(cè)。Shimoda的選擇就比較多了。 可以掛在兩側(cè)； 掛側(cè)邊時可以選用圓口袋也可以不用； 可以選擇掛在正面中間； 還可以橫掛在包的下方?？傊?Shimoda外掛的選擇很多。 對于那些又要帶腳架又要帶滑雪板的特別合適吧。</h3><h3><br></h3><h3>需要注意到一點是， Fstop款式很多， Shimoda目前就兩款。 所以， 用Loka UL來做比較不一定是公平的。<br></h3> (8) 包底<div><br></div><div>可以看到Loka包底啥也沒有， 但是Shimoda可以加上配好的帶子很靈活地又增加了外置選擇。 比如， 可以把睡袋睡墊綁在這里， 或者也可以把腳架綁在這里(盡管人們一般不會這樣做)。</div> (9) 一些細節(jié)比較<div><br></div><div>Shimoda包包有一些明顯比較用心的地方：</div><div><br></div><div>Shimoda拉鏈是皮的， 拉起來手感很輕松很好用。Fstop用的是普通拉鏈，拉起來手感有時會覺得不順；</div><div><br></div><div>Shimoda拉鏈明顯是密封防水的。 Fstop拉鏈也許功能上是防水的，但是至少看上去密封性不如Shimoda。</div><div><br></div><div><br></div> <h3>最后總結(jié)一下。 </h3><h3>(1) 總體上來說我覺得Shimoda 40L很可能可以滿足我對一個demanding daytrip的要求。</h3><h3><br></h3><h3>(2) 跟Fstop Loka 37L相比，它的重量性能比是很高的。 不僅有額外的3L， 主要是設(shè)計合理靈活，并不覺得有額外重量。用不到40L容量的時候可以把包扎緊, 不會覺得bulky; 用得到的時候40L就可以發(fā)揮優(yōu)勢。</h3><h3><br></h3><h3>(3)可以很明顯地看出，Shimoda的設(shè)計的確是用了心，風(fēng)格和細節(jié)上都與Fstop有相當(dāng)多的不同， 沒有山寨的嫌疑，而且用法上更是增加了好多貼心的靈活選擇。 </h3><h3><br></h3><h3>(4) 我寫的這個是比較簡單的非專業(yè)比較， 沒有面面俱到。 前面說過， 之所以選擇Loka來比較，是因為從女?dāng)z影師的角度來看的。 更公平的應(yīng)該跟Fstop Ajna 40L做比較。下面這個Youtube video有很好的比較 (Shimoda 40L vs Fstop Ajna 40L)：</h3><h3><br></h3><h3>https://www.youtube.com/watch?v=fciOmcjOEy0</h3><h3><br></h3><h3>(5)我的這個比較還沒有經(jīng)過實戰(zhàn)經(jīng)驗。 等我用上一陣以后再增加反饋。 </h3><h3><br></h3><h3>(6)最后一點， 把我糾結(jié)很久的結(jié)論寫下來是希望對有同樣糾結(jié)的女?dāng)z影師們有一定參考價值。 但是買包包就跟買衣服一樣因人而異，我寫的只是根據(jù)我自己的具體情況而定。</h3>